Back to Question Center
0

Content Marketing in Kurt Vonnegut Way

1 answers:

Una delle cose che amo di Kurt Vonnegut, e il motivo per cui lo menziono nei miei discorsi di scrittura, è la sua capacità di creare immagini visive nei suoi scritti.

Sono stato su una metafore sono meglio di similitudini calcio ultimamente â € "Io salverò quell'argomento per un'altra volta â €" così ioâ. Ho prestato più attenzione a questo nella mia lettura. Ho visto un estratto di una intervista a Kurt Vonnegut su un post sul blog di Paris Review che mi ha ricordato cosa lo rende uno scrittore così importante - registrations smi medical.

In questo particolare segmento, sta parlando di un Howitzer di 240 millimetri su cui aveva fatto addestramento di base, la più grande arma dell'esercito americano in quel momento (seconda guerra mondiale). L'intervistatore disse: â € "Dev'essere stato un brivido lanciare un'arma del genere. "

Vonnegut ha detto:

Non proprio. Avremmo messo il guscio lì dentro e poi avremmo gettato sacchi di esplosivo molto lento e paziente. Erano biscotti per cani umidi, penso. Chiuderemmo la culatta e poi inciampammo in un martello che colpì un fulmine di berretto a percussione di mercurio, che sputava fuoco sui biscotti umidi per cani. L'idea principale, penso, era generare vapore. Dopo un po ', abbiamo sentito questi suoni di cucina. È stato come cucinare un tacchino. In tutta sicurezza, penso, avremmo potuto aprire di tanto in tanto il blocco di sicurezza e imbastire il guscio. Alla fine, però, l'obice diventò sempre irrequieto. E alla fine si riprenderebbe il meccanismo di rinculo, e avrebbe dovuto espellere il guscio. Il guscio sarebbe fluttuato come il dirigibile Goodyear. Se avessimo avuto una scala a pioli, avremmo potuto dipingere â € "Fuck Hitlerâ ??. sul guscio mentre lasciava la pistola. Gli elicotteri avrebbero potuto prenderlo dopo e abbatterlo.

Ciò che attirò la mia attenzione sulla risposta di Vonnegut è il modo in cui descrive quanto lento e inefficiente fosse il sistema di tiro. Non ha solo detto "era lento"?. o sparare qualche parodia arguta su melassa e iceberg. Invece ha preso 13 frasi "usando 15 metafore e 2 similitudini" per spiegare quanto fosse lento il fucile.

  • Si riferiva agli "esplosivi lenti e pazienti" ??. come biscotti per cani umidi. Questo mi dà un'idea della consistenza e della sensazione degli esplosivi, nonché della loro efficacia. Mi ha anche fatto ridere, perché mi piacciono i suoni hard consonanti di Dâ € ™ s, Pâ € ™ s e K (in biscotto).
  • Ha detto che il suono era come "cucinare un tacchino",. e poi lo ha seguito con le immagini di â € œper arrostire il guscio. â € ??. Il fatto che abbia affermato che avrebbero potuto farlo in tutta sicurezza mostra anche quanto sia lento il processo.
  • La parola "estensimetro" ??. significa molto di più che "sputare". â € ??. È quella cosa che fanno i vecchi quando fanno quel profondo snk-k-k-k-k nella parte posteriore della gola e poi sputano. Il suo termine mi fa pensare ai vecchi che vomitano una goccia di sputo, che parla dello spessore e della pienezza di ciò che la pistola stava sparando.
  • L'idea del guscio galleggiante è rafforzata dall'idea che dipingesse il guscio mentre lasciava la pistola.

Questo è anche il modo in cui funzionano i buoni fumetti. Prendono una singola idea, un singolo incidente, o anche una singola conversazione, ed espandono su di essa. Vonnegut ha preso "la pistola è stata lenta a sparare". e lo ha trasformato in una descrizione epica di 165 parole su quanto fosse lento il processo di accensione.

Come bloggers e content marketing, puoi usare le stesse tecniche per trasmettere idee nella tua scrittura. Piuttosto che una descrizione dettagliata, lunga e tecnicamente accurata, prova a utilizzare metafore e similitudini per rendere più comprensibile la tua scrittura. E interessante

April 19, 2018